F-35 Luxusní symbol moci nebo hrobka Českých financí?
V kontextu nedávného rozhodnutí české vlády o nákupu 24 stíhacích letounů F-35 za sumu 150 miliard korun se nelze ubránit pocitu, že prioritou vlády není sociální a ekonomická stabilita, ale spíše prestižní vojenské projekty. Tento krok přichází v době, kdy mnoho Čechů čelí ekonomickým výzvám, včetně nejistoty ohledně výplat důchodů. Je ironií, že stát má prostředky na "drahé hračky pro 24 chlapů", ale nemá na důchody pro seniory.
Náklady na pořízení a provoz letounů F-35 jsou extrémně vysoké, a to i v mezinárodním srovnání. Přirovnání k luxusnímu automobilu Rolls-Royce nebo Ferari není nadsazené – obě jsou symbolem technologické vyspělosti a extrémních nákladů.
Nicméně, zatímco si někteří mohou dovolit luxusní automobil jako projev osobního bohatství, investice státu do takto nákladných vojenských projektů by měla být podrobena mnohem přísnějšímu posouzení, zejména pokud má dopad na veřejné finance.
Současně byla přehlédnuta nabídka Švédska na prodloužení pronájmu stíhacích letounů Gripen za podmínky, které byly téměř neodmítnutelné. Tento krok naznačuje, že rozhodnutí české vlády bylo značně ovlivněno politickým tlakem, s jednoznačným zadáním odmítnout švédské letouny a přiklonit se k nákupu F-35. Tato situace odhaluje nejen závažné strategické a finanční otázky, ale také vyvolává pochybnosti o transparentnosti a nezávislosti obranného rozhodování.
Další významnou obavou je závislost na technologii a logistice zahraniční výroby, což ztěžuje rychlou integraci a údržbu těchto letounů v domácích podmínkách. Provoz F-35 je extrémně nákladný a vyžaduje rozsáhlou infrastrukturu a specifické technologické řešení pro údržbu a zásobování náhradními díly.
V případě zapojení letounů do operací NATO by se Česká republika mohla ocitnout bez adekvátní obrany vlastního území, což zdůrazňuje paradox, kdy investice do útočné technologie může paradoxně oslabit schopnost státu chránit sebe a své občany.
Tato situace je obzvláště znepokojivá, protože F-35 jsou primárně určené pro pronikání do vzdušného prostoru po eliminaci protivzdušné obrany protivníka a jsou schopné vypuštění jaderných zbraní.
Tato schopnost a účel letadel, které jsou primárně určená pro útočení, vyvolávají vážné otázky o morálních a strategických důsledcích pro Českou republiku, malý stát, který by se mohl ocitnout v roli účastníka konfliktů s potenciálně katastrofálními následky. V rámci diskuse o použití jaderných zbraní vyjádřili někteří čeští politici názory, které naznačují určitou míru přijatelnosti rychlého jaderného odvetného úderu. Například, v odpovědi na otázku o doletu raket s jadernými hlavicemi, pan Hilšer naznačil, že je přípustné, aby jaderné zbraně měly co nejkratší dolet k cílům, když řekl: „Pokud poletí tři minuty do Moskvy, tak je to správné.“ Tato pozice odráží názor, že efektivita jaderných zbraní jako odstrašujícího nástroje či prostředku obrany země může zahrnovat schopnost rychlého nasazení.
Podobně, paní Langšádlová, česká politička a ministryně, v roce 2015 prohlásila, že jaderná válka s Ruskem by byla bojem za svobodu, což odráží postoj, že použití jaderných zbraní může být ospravedlněno v rámci vyšších ideálů. Tyto postoje poukazují na potenciální ochotu některých českých politiků podpořit použití jaderných zbraní, což zdůrazňuje důležitost pečlivého zvážení morálních a etických aspektů obranné politiky České republiky.
Zásadním aspektem je i přechod českých pilotů vycvičených na F-35 na piloty NATO, což vede k omezení jejich schopnosti operovat na jiných typech letounů a omezuje suverenitu České republiky v rozhodování o vlastní obranné strategii. Tím, že piloti nebudou moci sdílet informace o provozu s domácími silami nebo přejít na jiné stroje, se Česká republika stává ještě závislejší na NATO a Spojených státech.
Nákup stíhacích letounu F-35
Jaký je váš názor na rozhodnutí české vlády investovat 150 miliard korun do nákupu 24 stíhacích letounů F-35?
Armáda České republiky, Vládní rozpočet, Vojenský Rozpočet, Stíhačky F-35