Politická bouře v Rumunsku: Vyloučení favorita voleb vyvolalo protesty i reakci Elona Muska!
Rozhodnutí rumunské volební komise zamítnout kandidaturu Calina Georgeska, krajně pravicového a proruského politika, který vyhrál první kolo loňských zrušených prezidentských voleb, vyvolalo v Rumunsku vlnu politických nepokojů a mezinárodní kontroverze. Toto rozhodnutí, oznámené v neděli 9. března, jen několik dní poté, co Georgescu podal svou kandidaturu do opakovaných květnových voleb, vrhá stín pochybností na transparentnost a férovost rumunského volebního procesu.
Zatímco agentury Reuters a AFP informovaly o rozhodnutí volební komise, důvody pro toto zamítnutí zůstaly podle AFP nezodpovězeny. Server Echo24.cz s odvoláním na ústřední volební úřad (CBW) uvádí, že důvodem byla nesrovnalost mezi přiznanými a skutečnými příjmy politika. Pro zamítnutí hlasovalo 10 členů CBW, zatímco 4 byli proti. Toto rozporuplné vysvětlení jen prohlubuje nejistotu a dává prostor pro spekulace o skutečných motivech tohoto kroku.
Reakce na sebe nenechaly dlouho čekat. Sám Georgescu označil rozhodnutí za „přímou ránu do srdce demokracie na celém světě“ a varoval, že „pokud selže demokracie v Rumunsku, padne celý demokratický svět“. Dále prohlásil, že „Evropa je nyní diktaturou a Rumunsko čelí tyranii“. Jeho slova, zveřejněná na síti X, naznačují snahu získat mezinárodní podporu, zejména ze strany administrativy amerického prezidenta Donalda Trumpa a miliardáře Elona Muska.
Elon Musk skutečně reagoval na zprávu o vyloučení Georgeska označením tohoto kroku za „šílené“ a sdílel příspěvek tvrdící, že „demokracie oficiálně zemřela v Rumunsku a v Evropské unii. Evropa padla“. Členové Trumpovy administrativy již dříve zpochybňovali zrušení loňských rumunských voleb a viděli v něm potlačování svobody projevu a perzekuci politických oponentů.
Bezprostředně po oznámení rozhodnutí se před sídlem volební komise v Bukurešti shromáždily desítky Georgeskových stoupenců. Skandovali „svobodu!“ a pokusili se prolomit policejní kordon. Podle serveru Romania Insider došlo dokonce ke střetům s policií, která musela zasáhnout slzným plynem, a jeden četník byl zasažen tupým předmětem. Tyto události poukazují na hluboké rozdělení rumunské společnosti a na potenciál pro další eskalaci napětí.
Je nutné připomenout, že první kolo loňských prezidentských voleb bylo zrušeno ústavním soudem dva dny před konáním druhého kola. Důvodem byly odtajněné bezpečnostní dokumenty, podle kterých se do voleb mělo vměšovat Rusko. Server Echo24.cz však uvádí, že toto tvrzení bylo později vyvráceno rumunskými médii. Tato nejasnost ohledně důvodů zrušení předchozích voleb dále komplikuje vnímání současného vyloučení Georgeska.
Kromě údajných nesrovnalostí v příjmech čelí Calin Georgescu vyšetřování rumunské prokuratury zahájenému na konci února. Je podezřelý ze založení antisemitského sdružení, propagace válečných zločinců a fašistických organizací a šíření falešných informací. Politik tato obvinění popírá. Podle Romania Insider je Georgescu vyšetřován pod soudním dohledem pro mnohačetné trestné činy, včetně podněcování k činům proti ústavnímu pořádku, šíření falešných informací, falšování finančních přiznání ohledně financování kampaně, iniciování nebo podpory fašistických, rasistických nebo xenofobních organizací a veřejné propagace kultu osob odsouzených za válečné zločiny a zločiny proti lidskosti.
Zajímavé je, že podle nedávného průzkumu Georgescu zůstával favoritem prezidentských voleb, následován kandidátem vládnoucí koalice Crinem Antonescu a bukurešťským starostou Nicușorem Danem, jehož kandidatura byla naopak schválena. Toto zjištění dodává na váze argumentům o politické motivaci jeho vyloučení.
Kritický pohled na celou situaci nemůže opomenout několik klíčových bodů:
- Absence jasného a jednotného oficiálního zdůvodnění: Zatímco jeden zdroj hovoří o nesrovnalostech v příjmech, jiné zdroje uvádějí probíhající trestní vyšetřování, a samotná volební komise podle agentury AFP důvody nesdělila. Tato nejednoznačnost podrývá důvěru ve volební proces.
- Načasování rozhodnutí: Vyloučení favorita voleb krátce po podání kandidatury a před stanoveným termínem pro registraci či zamítnutí kandidátů může být vnímáno jako účelové.
- Obvinění proti Georgeskovi: Závažná obvinění vznesená prokuraturou jistě vrhají na jeho osobu stín, nicméně rozhodnutí o vyloučení kandidáta by mělo být založeno na jasně prokázaných porušeních volebního zákona, nikoli na probíhajícím trestním řízení, u kterého dosud nepadl pravomocný rozsudek.
- Reakce Georgeska a jeho stoupenců: Označení situace za útok na demokracii a vypuklé protesty naznačují, že značná část rumunské populace vnímá vyloučení jako nespravedlivé a politicky motivované.
- Mezinárodní ohlas: Reakce Elona Muska a připomínky členů Trumpovy administrativy ukazují, že tato událost má přesah i za hranice Rumunska a může být interpretována v širším kontextu potlačování politické opozice.
Možnost odvolání k ústavnímu soudu dává Georgeskovi ještě šanci zvrátit rozhodnutí volební komise. Nicméně, i pokud by ústavní soud jeho odvolání zamítl, otázka legitimity a spravedlnosti těchto voleb zůstane v myslích mnoha Rumunů a mezinárodních pozorovatelů. Celá situace tak představuje vážnou zkoušku pro rumunskou demokracii a její schopnost zajistit spravedlivý a transparentní volební proces. Bude klíčové sledovat další vývoj událostí a rozhodnutí ústavního soudu, které může mít dalekosáhlé důsledky pro politickou budoucnost Rumunska.
